Élections : Peu de solutions, pas mal d’options

A voté ! Oui, mais bon ? Et maintenant ? Et bien maintenant, c’est quand même relativement clair. Et contrairement à ce que l’on attendait, c’est le côté flamand du pays qui va dicter les négociations.

Il y a principalement deux éléments. Premièrement, le CD&V est totalement incontournable dans n’importe quelle majorité, avec ou sans la NVA. Cela est dû principalement au score du Vlaams Belang qui détient 17 sièges, en effet, si on ajoute les sièges du VB à ceux du CD&V, on obtient plus de la moitié des sièges flamands. Que cela soit avec ou sans la NVA.

Ensuite, vu la tatouille que s’est pris le SP.A, ceux-ci ont décidés de ne pas participer à une majorité. Évidemment, c’est une déclaration d’intention, ils pourraient revenir sur leur décision. Cela semble tout de même peu probable.

Si l’on accepte qu’une coalition asymétrique est peu envisageable et que l’extrême droite restera dans l’opposition. Il ne reste plus que trois familles politiques (et demi) à pouvoir former la future coalition.

Lorsque l’on regarde ceux qui restent, soit, les verts, les sociaux chrétiens et les libéraux. On peut de nouveau tirer quelques enseignements.

Pour commencer, le CDH fait toujours autant de grimaces, ils ne seraient pas de la même famille politique que le CD&V (on y croit très peu) et ils ne seraient demandeurs de rien du tout sur le plan institutionnel (cela semble plus sincère, mais avec quelques promesse de dessous de table, cela doit être négociable).

Ensuite, les libéraux sont la principale force politique intercommunautaire (41 sièges contre 35 sièges aux sociaux démocrates si l’on enlève ceux de la NVA), mais cette avance est très peu significative si l’on compte la NVA. On peut ajouter que la seule formation qui a réellement gagné les élections, cela reste le CD&V (les verts ont gagné, c’est vrai, mais ne sont pas en mesure de faire jouer une très grande influence).

J’appel Madame Irma à la barre

Deux hypothèses :

1. La NVA accepte que cela va être trop serré pour effectuer de modifications institutionnelles. Le CD&V-NVA, le MR, l’Open VLD et le CDH forment une coalition avec 81 sièges sur 150. Yves Leterme devient Premier Ministre et Didier Reynders est le second du gouvernement. Ils s’entendent pas trop mal sur le plan économique et sur la sécurité.
2. Le CD&V et la NVA s’énervent parce qu’ils n’arrivent pas à s’entendre. La NVA sent que cela va être difficile d’effectuer une réforme des institutions et ne veux pas perdre ses électeurs. Avec une trop courte majorité, les sociaux chrétiens et les libéraux font appel aux écologistes. Ils forment à six une coalition de 88 sièges sur 150. Soit Didier Reynders soit Louis Michel devient Premier Ministre. Les écologistes marquent une empreinte importante sur l’accord de gouvernement.

Évidemment, Madame Irma est déjà une voyante très agée, ses jugements sont parfois fort altérés.

Quelques chiffres

150 sièges au total à la Chambre
30 CD&V-NVA + 18 Open VLD + 17 Vlaams Belang + 14 SP.A + 5 Lijst Dedecker + 4 GROEN! = 88 sièges flamands
23 MR + 20 PS + 10 CDH + 8 ECOLO + 1 FN = 62 sièges francophones

Libéraux : 41 sièges
Chrétiens démocrates : 40 sièges avec la NVA (environ 35 sans la NVA)
Socialistes : 34 sièges
Extrême droite : 18 sièges
Écologistes : 12 sièges
Droite radicale : 5 sièges (éventuellemens 10 sièges si l’on additione les résultats de la Liste Dedecker et ceux de la NVA)

Lire le journal - Élections, Idée, Politique - publié par jloriaux - le 11 juin 2007
9 commentaires » -

Le cinquième pouvoir …

« Le rassemblement ne doit pas se faire à droite ou à gauche, encore moins au centre, mais ailleurs. Ce rassemblement en réseau, souhaité par beaucoup, organisé par aucun, se produit de lui-même sous l’impulsion du cinquième pouvoir. »

Via Le peuple des connecteurs

Serait-il bientôt venu le temps où certains se réunirons pour changer leurs oppositions en alliance ? Serait-il bientôt venu le temps où certains briseront leurs chaînes idéologiques pseudo-antagonistes pour enfin discuter ? Serait-il bientôt venu le temps où l’on abandonnera les discussions de société idéale pour enfin discuter du moyen pour chacun de la construire ?

Pas certain !

Lire le journal - Idée, Politique - publié par jloriaux - le 6 novembre 2006
1 commentaire » -

Pour en finir une fois pour toute avec la pensée unique …

… parce que c’est toujours celle des autres. Y-a-t’il une expression plus détestable que « pensée unique », vraiment on peut en douter. La pensée unique dont tout le monde parle est invariablement celle des autres, et donc celle de tout le monde (excepté ceux qui ne pensent pas).

Qu’elle soit néolibérale, communiste ou altermondialiste, elle est partout mais n’existe pas ! Il y a même un site nommé « La dictature de la Pensée Unique » et qui tente de lutter contre celle-ci. Même le problème, c’est qu’en luttant contre la pensée unique, on estime qu’elle existe, et ça, désolé, mais c’est nul !

Pour Igniacio Ramonet, la pensée c’est évidemment le grand capital (ça date déjà de 1995) , d’ailleurs, selon Wikipédia ce cher Igniacio serait l’inventeur de l’expression, expression qui lui a entre temps bien échappé.

Dans ce même article de Wikipédia, intéressante comparaison entre la Pensée Unique de la droite et la Pensée Unique de la gauche. Si seulement il n’y avait que deux pensées uniques …

Lire le journal - Humeur, Idée - publié par jloriaux - le 20 octobre 2006
3 commentaires » -

Ecolo-Marxiste, Marxiste-Ecolo … pitié

Les écologistes sont-ils capitalistes ou marxistes ? Sans doute les deux selon la position de départ que l’on prend. Pour la droite, les écologistes sont de vieux communistes verdurisés, pour l’extrême gauche, un amas de capitalistes matinés de bonne conscience.

Il y a sans doute dans les origines de l’écologie politique plus de raison dans la vision « communistes verdurisés » que dans l’autre. Mais actuellement ? Peut-on être écologiste sans être ni capitaliste ni marxiste ? Sans doute que non, et ce, sans doute à cause de la volonté qu’ont eu les mouvements politiques écologistes à vouloir se positionner dans le clivage gauche-droit.

Voici un article très intéressant, avec lequel je ne suis pas du tout d’accord :

Marxisme et écologie : une rencontre nécessaire mais pas toujours évidente. Sur À contre courant.

Lire le journal - Idée - publié par jloriaux - le 23 septembre 2006
Aucun commentaire » -

Un cinquième ?

De plus en plus, je viens à penser qu’il y aurait la place pour un cinquième parti en Belgique francophone. Un parti ni gauche ni droite ! Mais certainement pas au centre.

Lire le journal - Idée - publié par jloriaux - le 12 septembre 2006
2 commentaires » -