Les États-généraux de Wallonie emmenés par une bande de rattachistes

9 commentaires pour “Les États-généraux de Wallonie emmenés par une bande de rattachistes”

1. bloch dit :
   17 février 2008 à 2h56

   De tous ces personnages, nul n’ignore l’identité et les options .
   La thématique qui est proposée est ouverte à plusieurs options.
   ( il est bien entendu plus facile d’en dénoncer les auteurs « ad Hominem  » que de le préciser )
   Se borner à dévoiler les identités de ces gens là , comme s’ils
   étaient des condamnés de droit commun ou des animaux atteints de la peste, ne présentent strictement aucun intérêt et n’a rien de constructif. Il semble que vous ignoriez gravement par ailleurs votre propre Histoire ( ce qui est beaucoup plus inquiétant,pour ne rien dire de plus cinglant ) et notamment cette réunion de 1058 personnalités issus de la résistance en 1945;Elle s’acheva par un vote à caractére démocratique. sur des options identiques.
   Je lis, j’entends, de tout part ,des gémissements continuels sur l’impérialisme Flamand, sur l’incapacité des factions politiques du Sud,qui seraient soit atteintes de cécité dans leur gestion des Fonds Publics ( le P.S ),soit disposées à capituler en rase campagne devant les ultimes exigences des Néerlandophones ( le Mr ) Quant aux Français, ils sont plus arrogants que jamais, et bien entendu prêts à revêtir à nouveau le bonnet Phrygien et le jacobinisme qui lui sied. Dans ce pitoyable tableau, il ne manque plus que le Bruxellois qui fait des rêves éveillés de district Fédéral Européen dans sa béante solitude….

   Eh bien continuez dans cette voiei….et ,moi, je vous garantis un joli résultat. digne …..de juin 40.

2. jloriaux dit :
   17 février 2008 à 11h13

   Je me cite : « Espérons qu’une réunion publique voie le jour, j’y pointerais bien le bout de mon nez pour écouter ce qu’il s’y dit. »

   Ce qui indique clairement que je suis ouvert à tout débat, qu’il soit organisé par x ou y.

   Je ne vois pas en quoi je « dénonce » les auteurs, je pose simplement quelques précisions pour les personnes qui pourraient l’ignorer. Je ne vois pas en quoi cela pourrait être choquant.

3. bloch dit :
   17 février 2008 à 14h50

   Je vous accuse réception de votre conclusion .
   Il n’était cependant pas nécessaire de laisser peser un soupçon
   sur la bonne volonté de ces hommes là ( » bande  » de rattachistes, »difficile de penser que cette réunion soit un réel espace de discussion » et tout le tuttim « ) . Le RWF, c’est un petit groupe d’essence démocratique et sociale, ce n’est ni la N-VA ,ni le VB : il convient de ne pas tout mélanger, ou alors ce n’est même pas la peine d’entamer un débat ) Pour ne rien vous cacher, je suis citoyen Français, et la question nationale Belge qui transcende hélas et gomment partiellement les clivages sociaux en Flandre , m’a toujours passionné .J’aime beaucoup votre pays dans ces 2 communautés où je me rends souvent pour mon plaisir. Ce que les Belges décideront les regardent au premier chef ( pour ma part, je suis partisan d’une grande Confédération dans le style Nouvelle Calédonie aux compétences très décentralisées , ne serait-ce que pour respecter les intérêts particuliers des Bruxellois qui n’accepteront jamais une tutelle Française – je ne le souhaite d’ailleurs pas pour ma part ) .
   Je vous rappelle donc que 4 options sont ouvertes.
   Quant aux organisateurs, ils sont en droit de défendre leur point de vue ( c’est bien le minimum que l’on est en droit d’ attendre d’eux ).
   Après tout, Messieurs Reynders, Di Rupo, Maingain, Piqué, Demotte, et consorts n’ont qu’à pointer le » bout du nez » , comme vous le dites . Eux qui représentent plus de 90 % du corps électoral , qu’ont ils à craindre ? A titre exemple, J’ai bien entendu O.Maingain et A.Spaak évoquer l’avènement d’un Etat Francophone résiduel ? Qu’attendent- ils pour venir défendre leur positions face à des contradicteurs qui ne pèsent pas grand chose ?

   Sentiments distingués.

   R.Bloch

4. esnault dit :
   2 février 2009 à 12h33

   voir les remarques et critiques des belgicains me laisse penser qu’ils ont les pétoches pour leurs privilèges de conservateurs inquiets.

5. DETAILLE N. dit :
   6 mai 2009 à 16h28

   Les états généraux de wallonie ,
   Cette réunion à Liège du 09-05-2009 , de tous les esprits Wallons est d’une grande nécessité . La Belgique est déjà morte, on l’a constaté lors de cette dernière législature. Il faut être aveugle pour ne pas le comprendre. Alors il est grand temps d’élaborer des pistes nouvelles. Pour ma part , je serais pour une approche wallonne de type confédéral avec la France avec ou sans Bruxelles,tout en conservant nos institutions.
   Avec Bruxelles , je pense que les problèmes seront incommensurables, sans compter la vision Européenne des choses.

6. Racine dit :
   10 mai 2009 à 0h28

   Il faut dire que ces Etats-Généraux ont été malheureusement décapités par le grave accident cardio-vasculaire dont a été victime notre ami Claude Thayse en 2009. Il s’en remet peu à peu, grâce au courage qu’on lui connaît. En tout cas, cette sympathique initiative a eu le mérite d’exister. Même si Jules Gheude s’est retrouvé un peu isolé à la fin, suite à ce qui précède. En effet, Claude Thayse était la véritable tête pensante du Manifeste pour les Etats-Généraux. C’est lui qui a fait le principal travail de collecte des informations.

7. Benoît dit :
   19 août 2010 à 21h28

   Le post 6 est mensonger. Jules Gheude s’est plaint amèrement d’avoir dû tout faire tout seul. Claude Thayse est d’une paresse crasse lorsqu’il s’agit d’organiser concrètement un événement.

8. Corneille dit :
   20 septembre 2010 à 14h50

   Benoit…

   Ce n’est pas parce que (l’infirmier employé d’Erasme) Claude Thayse usurpe un statut prestigieux qu’il faut le traiter de paresseux !!!

   Il est vrai qu’il aime mieux parler (ou écrire) qu’agir, mais ici il était vraiment mal !!!
   Et pourquoi aurait-il du se mobiliser tant que cela pour une manifestations qui n’a rassemblé que 150 personnes…

9. esnault dit :
   11 octobre 2010 à 11h26

   la réflexion faite, il faut considérer les critiques qui fusent depuis 2008 et qui sussite
   une sérieuse intérogation quant au devenir du
   RW et pour cause:la dispertion des opinions au sein de cette composante qui prétent défendre la Wallonie. Un manque d’unité sévit depuis mars 2008
   et nous donne pas mal d’inquiètudes pour la suite.
   Monter au crénaux dispersé ne va pas régler le problème de la Wallonie et la libérée du carcan belgicain et autres conservateurs partisant des privilèges dont ils jouissent depuis 1830.

Laisser un commentaire