la Wallonie sera un des plus petits états d’Europe.
Moi personnellement,j’ai déja fait une ligne entre la Flandre et la Wallonie sur ma carte d’Europe

WALLONIE LIBRE!

Et puis les partis au pouvoir en Flandre, c’est quand même le peuple qui les a voté, non ?

De plus,et bien qu’il existe une méfiance, voire dans certains cas une haine inexpliquée des Français parmi les Wallons, je ne vois pas en quoi la culture wallonne est si différente de la culture française; enlevez aux wallons la chanson et la télévision française pour voir. Les différences sont minimes, comme entre les Lorrains et les Parisiens.

Mais paradoxalement, j’entends souvent, lorsqu’on débat du sujet, autour de moi, des phrases du style « plutôt crever que de se rattacher aux Français » ou autres inepties… Oui, j’appelle ça des inepties, car comment compte-on faire ? Obliger six millions de Flamands à aimer et conserver une Belgique dont ils ne veulent pas (pour peu qu’ils n’en aient jamais voulu) ? Impossible, il s’agit du droit universel à l’autodétermination des peuples. Et la communauté internationale ne les en empêchera pas, car on ne peut pas refuser à ces six millions de Flamands qui sont déjà une nation en soi, avec une économie(plutôt bonne)et une structure quasi-étatique avérée ce qu’on a accordé il y a peu à un Kosovo, par exemple, alors même qu’il n’est pas capable de voler de ses propres ailes, pour un très long moment, encore, je pense (je connais très bien la région pour y être allé régulièrement).

Quant à un rattachement au Luxembourg, ne rêvez pas: j’y travaille, et je peux déjà vous dire que jamais les Luxembourgeois (déjà différents culturellement et linguistiquement) n’accepteront la Wallonie ou une partie de celle-ci, qu’ils considéreraient plus comme un boulet que comme un apport. Et tous ceux parmi nous (et il y en a pas mal) qui travaillent au Grand-Duché ne me contrediront pas. A la rigueur, ça pourrait être le cas des cantons rédimés par rapport à l’Allemagne, mais nous concernant…

Alors un état réunissant la Wallonie et Bruxelles (faut encore la prendre aux Flamands qui la considèrent comme partie intégrante et intégrale de leur sol, mutatis mutandis) ben je suis pas sûr qu’il soit économiquement viable. Et quand bien même: les Bruxellois, si « à part » dans ce contexte communautaire houleux ne préféreront-ils pas tout simplement accéder à un statut souverain type Andorre ou Monaco ? N’oubliez pas que le Bruxellois est Bruxellois avant d’être Belge, lui aussi…

Et je parle pas d’une Wallonie seule… Bien sûr, elle peut l’être, mais à quel prix ? A quel niveau de vie ? On est dans une économie de marché internationale, agressive au possible, alors franchement je vois pas comment…

Alors je pense pas qu’on puisse dire « on se rattache au Luxembourg » ou « on devient indépendant » comme ça, au débotté, sans tenir compte de ce qui nous entoure. On s’installe pas au Grand-Duché, comme ça, « salut, on veut être Luxembourgeois » et on n’accède pas à l’indépendance sans calculer les risques que ça comporte, d’abord et avant tout au niveau du portefeuille et du fonctionnement étatique; tout ça est à cogiter.

Oui, il est temps que les Wallons cessent de rêver à une Belgique unitaire alors même que les Flamands n’en ont plus cure. Et rien, je le redis, rien ne peut empêcher une nation fédérée de s’autodéterminer, ne nous leurrons pas. La guerre des balkans en est la preuve: malgré les répressions sanglantes du pouvoir central de Belgrade et de Milosevic, la Croatie, la Slovénie et récemment le Kosovo ont réussi, tant bien que mal, à arracher leur indépendance. Ce n’est pas Bruxelles qui empêchera les Flamands de le faire… Alors oui, il est temps qu’on se mette à table pour discuter de ce qu’on va décider pour notre futur, et surtout celui de nos enfants. Le débat fédéral et sur la belgitude est déjà mort. On ne parle pas de « comment faire pour vivre ensemble sous le même toit » quand le conjoint a déjà quitté la maison; non, le vrai débat qui se pose, et qui s’impose, même, c’est: que fera-t-on dans l’après-Belgique qui est inéluctable ?

De plus, merci aussi d’être plus posé que certains lorsque vous exposez vos propres opinions. Je trouvais par contre dommage que les 4 protagonistes de ces Etats généraux ne soient pas plus précis sur leurs propres opinions. Cela aurait enlevè les suspicions qui auraient pu peser sur eux.

Merci de votre intérêt pour notre manifeste. Permettez-moi de réagir à votre intervention.

Peu importent dans la démarche nos opinions personnelles, qui ne sont d’ailleurs un secret pour personne (en nous « googlant » vous les avez découvertes sans difficultés).

Seule compte la démarche et l’objectif d’ouvrir ce débat et de négliger aucune des 4 solutions (3 en réalité pour les Wallons, la quatrième étant prévue pour les « Wallons germanophones » qui doivent avoir le droit de se choisir un avenir également).

Nous voulons lancer un débat qui sera suivi d’une analyse ciconstanciée des 4 options proposées, sans oeillères ni a priori, et sans orientation ni récupération poitique aucune.

Dans ce cadre, la solution qui a mes préférences par exemple (la réunion à la France) sera débattue comme les autres, et au moment du choix, chacun sera fort… de sa propre voix. Ni plus ni moins.

Meilleures salutations,

Didier Melin