Flux RSS
Mots clefs
2008 Bruxelles candidats cdh clinton ecolo Email email marketing france fédéralisme google Hxpedia internet intégral Ixelles Libre liste look maemo mccain mckinney metro mobilité mr nader nokia obama Politique programme ps régionales site sondage station stib vert villo viral vélo Wikipédia wordpress Élections élection énergie états-unisL’abbé Pierre a fauté ou a baisé ? Libération et la censure …
Surprise toute à l’heure lorsque je lis dans mon agrégateur le titre d’un article de Libération intitulé « L’abbé a baisé », ils avaient fait fort, c’était vraiment impressionnant. Quelle liberté de ton, ils osent chez Libération. Il était alors 12h30.
Et là, sur le coup de 16h02, le ton a tout de suite changé, le titre a été transformé en « L’abbé a fauté » ce qui est déjà plus facile et mou. Mais le mal (si l’on peut dire) est fait, Google News par exemple n’a pas mis à jour le titre de Libération. Et il y a certainement plein de services du même style sur internet qui n’ont gardé que la première version.
Alors, censure, auto-censure ou simple bourde ?
On ne peut le savoir, mais ce qui est certain, c’est qu’à l’heure actuelle, il est vain de vouloir modifier ce genre d’ « erreur ». En effet, une fois publiée l’information échappe de plus en plus à son propriétaire, elle est dupliquée, re-dupliquée en un éclair. Ce qui fait qu’une modification à posteriori est vraiment très difficile.
Mais alors, à l’occasion de ce genre d’erreur, comme échapper aux quolibets ? Il est bien plus simple de signaler une note de mise à jour et de faire amende honorable que de vouloir à tout prix cacher (même si nous ne pouvons pas connaître dans ce cas si la raison profonde de la modification) une faut présumée.