Flux RSS
Mots clefs
2008 Bruxelles candidats cdh clinton ecolo Email email marketing google Hxpedia internet Ixelles levain Libre liste look maemo mccain mckinney metro mobilité mr nader nokia obama pain Politique programme ps pâte à pain régionales site sondage station stib vert villo viral vélo Wikipédia wordpress Élections élection énergie états-unisRecherche d’interface, Gnome 3, Topaz, Libera et compagnie
Il y a quelques mois, on a beaucoup entendu parler du futur de Gnome avec Gnome 3 et le projet Topaz. Aujourd’hui, force est de constater que le sujet n’est plus trop d’actualité, les pages du wiki de Gnome parlant de la chose sont peu active et c’est bien dommage.
À l’époque, je passais des heures à essayer de voir quel pourrait être l’interface de l’informatique de demain, et j’avais pompeusement nommé « Projet Libera » mes petites recherches d’interface utilisateur. Le sujet m’intéressant toujours, je pense que je vais (à mon niveau évidemment) reprendre du service.
Voici donc, une copie d’écran d’un panel (d’une couleur discutable) que j’avais imaginé. Il se base entre autre sur le fait que la taille des écrans va continuer à augmenter (même si c’est sans doute une erreur.
Si vous avez un avis … (il n’y a pas de barre des tâches dans cette version, elle doit se trouver à un autre endroit sur l’écran.
4 commentaires pour “Recherche d’interface, Gnome 3, Topaz, Libera et compagnie”
-
Mister V dit :
13 janvier 2006 à 10h56Interessant ce panel….
Un bon menu sur la gauche contenant divers rubriques proposant des accès rapides aux divers données/applis/personnes/choses disponibles.
Ca me rappel un peu…. une interface web
Ca peut-être interessant effectivement de s’inspiré des évolution ergonomiques des sites pour repenser l’interface d’un bureau. Mais cela donne une impression de déjà vu, et donc de peu d’évolution.
D’ailleur une telle interface n’est-elle pas déjà réalisable avec un KDE ou un Gnome ?
-
jloriaux dit :
13 janvier 2006 à 12h26Disons que c’est actuellement possible avec les widgets (superkaramba etc…). Mais c’est loin d’être très puissant.
Sinon, après quelques mois, je me dis, que ce n’est sans doute pas si intéressant que cela. Je trouve que ce que le projet enlightenment est en train de réaliser est vraiment très intéressant au niveau ergonomique en cassant certaines conventions. Dans E17, on peut dire que tout est widget. On verra ce que ça donnera.
-
lanael dit :
13 janvier 2006 à 13h20Depuis longtemps, je me demande si ça ne serait pas une bonne idée de copier les interfaces des PDA actuels, pour la simplicité des concepts.
C’est à dire : plus de fenetres : chaque appli prends tout l’écran, etc… ( D’ailleurs c’est ce qui se passe quand j’utilise Windows au boulot : toutes mes fenetres sont maximisées. )
… -
jloriaux dit :
14 janvier 2006 à 19h32Je me suis déjà posé la question, en effet, mais cela veut souvent dire alors que les applications doivent être hyper intégrées. Il est alors difficile de donner le choix à l’utilisateur concernant les applications qu’il désire utiliser.
De plus, les pdas répondent à une besoin de maximisation de l’écran. Quand l’on voit vers quelle taille d’écran on se dirige au niveau des ordinateurs actuels. Il me semble plus intéressant d’en profiter.
Ce qui est intéressant aussi, c’est de créer des interfaces qui s’adaptent suivant le besoin, la taille de l’écran, un usage nomade ou non.
Mais depuis les premières interfaces graphiques d’apple, on n’a pas vraiment évolué au niveau de la micro informatique. Il y a bien des choses intéressantes de manière isolée. Mais sans doute par habitude, ce ne sont pas les intérfaces les plus utilisées. Je pense par exemple à l’interface de Beos, de Blackbox, de Window maker, d’enlightenment.
On reste trop dans une optique de panel (au dessus de l’écran, en dessous ou les deux) avec une liste des applications ouvertes et un menu principal. Les habitudes ont la vie dure.